在国米与那不勒斯的比赛后，孔蒂愤然开炮，激励了全意大利针对VAR的大商讨。

孔蒂的原话是：“让我恼火的是，我听到裁判说，VAR弗成介入不存在的点球，因为裁判还是吹了。可要是有舛误，VAR就该介入！”

借着孔蒂这番话，繁密意大利体育媒体，进行了深度分析。不妨借此契机，来谈一谈意甲VAR本赛季的关系情况。

其一，孔蒂的月旦，有没故真理？谜底是：以文害辞，污染观点，没真理。

赛时，裁判官员的原话是：“安古伊萨踢到了图拉姆的腿，但来去幽微。这种情况下，裁判位置很好，看清了全历程，他评估后决定判罚点球，VAR无法介入。”

孔蒂借题发扬，揪住“VAR无法介入”这点大作念著述，无视踢东谈主照实存在的事实，带偏了好多东谈主。

赛后，裁判委员会再度讨论了历程后，时刻矜重东谈主达马托指出：“来去照实有些幽微，但那毫不是杜撰握造的点球，因为来去是着实存在的。当值裁判位置很好，他评估后决定判罚点球，VAR也详实到来去的存在，那么裁判的决定即是有用的，这种情况下，VAR无法介入。”

孔蒂挫折的是：点球根底不存在，这是个宽广的舛误，VAR明知有错却不去介入，溺职。

实质情况是，踢东谈主是照实存在的，仅仅够不够“100%的点球”另说。这种球判不判点，是“圭臬”问题。裁判位置好，合计应该判，VAR也阐明了来去存在，这种情况下，判点球不算舛误，VAR就弗成以“纠错”为名去介入“吹罚圭臬”的问题。

如故马洛塔片纸只字：“孔蒂是个聪惠东谈主，他发表言论时总带着我方的场所”。

孔蒂营造“受害者东谈主设”的场所，外东谈主未便谋划。但这个点球绝非“不存在”，这不消置疑。

视频期间，球场上的事都能被了了纪录。一位大佬带带风向，一群喉舌随着起下哄，就不错扭曲事实、忽悠全宇宙的期间，还是室迩人远了。

其二，意甲的VAR使用水平在五大联赛什么级别？答：意甲VAR的使用频率、准度都是五大联赛一活水平，但反作用也比拟大。

意甲前12轮，共计吹罚了42个点球，16张红牌，其中一半，都是VAR首倡，裁判跟进的。

五大联赛轮次不同，是以对比场均数据。

意甲场均有0.18个点球，高于西甲（0.16）和英超（0.09）。意甲场均红牌是0.13张，远高于西甲（0.10）和英超（0.08）。由于统统的点球、红牌，都必须经过VAR的复核，因此，意甲的VAR使用频率，远高于英超、西甲。

据官方阐发，前12轮，意甲VAR共计565次介入比赛，这个数字是英超（283）的两倍。使用频率更高，但其实产生的舛误、宽广争议要少于英超西甲，至少，莫得出现曼联的B费那样被推翻的宽广误判，可见，意甲的VAR笼统水平，在五大联赛是比拟高的。

但VAR虽好，却也有反作用。

《米兰体育报》指出三点：其一，补时拉长。由于VAR使用次数太多，是以意甲补时凡俗是五大联赛最长的。其二，影响比赛连贯性。VAR让裁判产生依赖热诚，如今不少裁判一出问题就等VAR，不敢我方掌控，比赛未免断断续续。其三，影响球迷不雅感，VAR的裁决需要时期，球迷弗成第一时期开释情谊，这问题在各大联赛都有，意甲VAR使用最经常，是以体感也最差。

其三，在点球、红牌的要害判罚里，国米情况奈何？答：国米并不是最大的受益者。

联赛前12轮，榜首七强的要害判罚（都经过VAR复核）情况如下。

那不勒斯：赢得2个点球，被判2个。我方0张红牌，敌手1张。

尤文图斯：赢得1个点球，被判3个。我方1张红牌，敌手1张。

亚特兰大：赢得3个点球，被判0个。我方0张红牌，敌手1张。

佛罗伦萨：赢得4个点球，被判2个。我方1张红牌，敌手3张。

国米：赢得4个点球，被判2个。我方0张红牌，敌手2张。

拉皆奥：赢得3个点球，被判2个。我方2张红牌，敌手4张。

AC米兰：赢得4个点球，被判1个。我方3张红牌，敌手1张。

综上，在点球吹罚方面，亚特兰大和AC米兰的“净胜数”更可圈可点。

在红牌判罚方面，国米的“净胜数”并排最高，但这与小因扎吉花了几十个换东谈主限额用于换下有黄牌在身的球员有很大关系。

因此，所谓“国米是意甲在裁判和VAR处赚钱最多的球队”的说法，莫得凭据。